一切了？你也太可笑了吧？是不是没读过白居易的诗啊？白居易的《琵琶行》谁能比？”
“刘禹锡的《陋室铭》比不了？开什么玩笑？”
“呵呵，那白居易的《长恨歌》，你怎么应对？”
“《乌衣巷》，行不行？《竹枝词》，行不行？《酬乐天扬州初逢席上见赠》，行不行？”
“呵呵，你要这么说的话，那我白居易的《忆江南三首》呢？《卖炭翁》呢？《大林寺桃花》呢？神作实在是太多了！我都说不过来！”
“你可拉倒吧，白居易虽然诗词写的有点意思，但比刘禹锡差远了。”
“简直是放屁！”
“你才是放屁！胡说八道，没有一点文学鉴赏能力！”
俩人装模作样的在微博上吵的不可开交，也吸引了许多粉丝围观驻足。
很快，又有一人加入讨论，这也是他们新文协会的小号，“好了好了，两位都别争了。刘禹锡也好，白居易也罢，确实都是非常优秀的诗人，但是和王维一比，那就显得有些不太够看了。正所谓‘诗中有画，画中有诗’，那可不是谁都能达到的水平啊。”
“是啊，要说叶老师这些诗人当中，谁能排在第一，那毫无疑问的是诗画双绝的王维啊！”
“嗯，我也同意这个观点。王维不仅诗画无双，而且还精通佛理，为人淡然恬静，其诗词精神也为后人所追捧。当之无愧的叶唐第一人！”
“王维？他比得上白居易？”
“就是，咱们说诗词，你说什么画啊？画画厉害有什么用？叶唐第一人，毫无疑问是刘禹锡。”
“我提一个人，大家肯定都认同。”
“谁啊？”
“孟浩然！”
“滚。”
“……”
渐渐的，这边吵的越来越凶狠，围观的人数也越来越多。
但实际上，现在发言的这些人，全都是新文协会安排好的。
不过，这些人小号的言论，却都是实打实经得起推销的。
不论是对刘禹锡的推崇，还是对白居易的追捧，又或者是王维孟浩然的“粉丝”，他们的评论，全都是有理有据，又有诗词原文作为理论支撑。
别看张如梦他们都是研究现代文学，但他们对叶落这些古典文学作品的了解，那绝对也是相当深刻的。那当初的时候他们也是整宿整宿的研究这些书啊。毕竟，知己知彼才能百战不殆嘛。也许，他们的研究比不上古文协会这些人，但比起这些粉丝来，绝对是绰绰有余的。
看来起，比绝大多数的真粉丝还要专业的多。
慢慢的，就有一些真粉丝坐不住了，“虽然我也很喜欢白居易，但说句实话，白居易的诗词太过浅白，没有那么高的欣赏性和哲理性。还是诗豪刘禹锡的诗词更加深刻优美，不论是‘沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春’，还是‘莫道桑榆晚，为霞尚满天’，都是兼济哲
请收藏：https://m.gwylt.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）