苏丹选手伊斯梅尔和肯尼亚选手科尔瓦，巴林选手卡梅尔在最后冲线的那一刻被加拿大选手里德所超越，两人之间只有秒的距离。而最后两名则被古巴选手和阿尔及利亚选手所获得。

　　800米的比赛虽然已经结束，但是关于世界上最伟大运动员的争论却才刚刚开始。

　　在这场比赛开始之前，美国媒体还可以说菲尔普斯的成绩要更好一些，八枚金牌和六个世界纪录的成绩要比张冠强，所以菲尔普斯才是世界上最伟大的运动员。然而这场比赛之后，张冠同样拿到了八枚金牌，但是却多了一个世界纪录，更何况张冠未来还会至少获得一个篮球的银牌，所以从成绩上，张冠已经超越了菲尔普斯。

　　但是很多国外的媒体并不想承认张冠才是世界上最伟大的运动员，这源于对中国的偏见，西方媒体很多都是带着有色眼镜来看待中国取得的成就，就比如中国在科技上的某项发明，会被说成是抄袭西方的，又或是偷了西方的情报，而事实上西方世界自己都没有达到那种技术水准。

　　而体育项目可不存在抄袭或是偷情报的说法，特别是田径运动，比拼的就是硬实力，我就是跑的比你快，跳的比你远，那就意味着我比你强！难道你还能说抄了你的跑法，或是我偷了你的速度？难道要创新一个单脚跳着跑才算是自己的跑法？

　　所以体育上取得的成绩，最能够让那些带着有色眼镜看中国的人无话可说。

　　然而仍然有不少西方的媒体不愿意承认张冠是世界上最伟大的运动员，鸡蛋里挑骨头的事情，对于一些善于颠倒黑白的记者来说更是信手拈来。于是他们又拿时间先后说事，那就是菲尔普斯是第一个在一届奥运会中拿到八枚金牌的运动员，而张冠只是第二个，所以张冠还是不如菲尔普斯。

　　这种吹毛求疵或是避重就轻的方式也不是他们第一次使用了。就比如西方一个偏反华倾向的媒体，报道2008奥运会的时候，最开始是报道金牌榜，但是他们发现金牌榜上中国超越了美国，成为了第一，于是第二天就不报道金牌榜了，而是开始报道奖牌榜，因为奖牌榜上美国是第一。但很快的中国在奖牌榜上又超越了美国，然后这家媒体很无耻的将所有欧盟成员国的奖牌加在了一起，欧洲二十多个成员国，又不乏有英、德、意这种体育强国，奖牌加在一起肯定比中国多，所有这个媒体的奥运会奖牌榜上，第一个是欧盟的奖牌数，然后是中美俄三国。而当时还有人戏称，要是中国奖牌数超过了整个欧盟，那这家媒体肯定会将所有北约国家的奖牌加在一起的。

　　而也就在这个时候，一片报道出现在了全世界记者的视线当中。那是在800米比赛结束之后，对张冠进行的赛后采访。

　　“是啊，我已经获得了八枚金牌了，但我觉得这并不是结束。奥运会还有两天呢，我还有机会更进一步。”张冠冲着摄影机镜头微微一笑，接着说道：“我可不满足于八枚金牌，接下来我会冲击第九枚金牌的！”

　　这不仅仅是一片普通的新闻报道。

　　这更像张冠的宣战书！他要用事实告诉全世界，谁才是世界上最伟大的运动员！

　　请收藏：https://m.gwylt.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）