。其次，对于李先生所说，两幅画所用笔法有诸多不尽相同之处，我也有不同的想法。大家都知道，一个画家在不同的人生阶段......”

　　争论自此展开，接下来，除了几个本来就在网上、报纸上对李逸提出质疑的专家纷纷发言，也有一些其他的专家发表了自己的看法。

　　这些专家的发言并不是一面倒的倾向于双方某一方，大多数都是从自己观察问题的角度出发，肯定或者质疑这幅画作的真伪。而且慢慢的，话题开始不受控制的向其他几幅作品蔓延，就连故宫和国博拿出来的那两幅作品也被扫入了战圈。

　　“好了，时间差不多了，大家先暂停一下，我来说两句。”

　　讨论了整整四个小时，就连中间的休息时间，都有人留在会议室里继续争论。看看再耽搁下去，晚饭都要被耽误了，国博的丁馆长不得不站起来做最后的陈词。

　　“刚刚我们的工作人员统计了一下，在场489名专家，公开发言的一共有182位。其中，认为这次展出的10幅古书画作品都是真迹的占到了70%以上，有132位。另外，争议比较多的就是藏真博物馆提供的卫贤的《春江钓叟图》和展子虔的《游春图》这两幅作品，共有12名专家从以下几个方面提出了质疑......”

　　丁馆长在发言之前曾经咨询过李逸的意见，看用不用给他留点时间用来反驳这些人的言论，但李逸谢过他的好意之后，还是拒绝了。

　　不是他没话说，有了博物馆的工作人员帮助，这些天有关这些作品，还是找到了一些资料。虽然这洗资料都不是决定性的，可能并不能证明这些作品就一定是真迹，但李逸实在是没兴趣跟他们在这儿扯皮，因为以刘明鑫为首的这些所谓的专家，根本就是在昧着良心说假话！

　　因为就在交流会开幕之前，王浩青告诉他，刘部长终于忍不住动手了，暗示文化部的纪委双规了一个省级博物馆的馆长和书记。偏偏那名馆长在调查的过程中，说出了刘明鑫背后针对李逸的主要原因。

　　刘明鑫这些年，和国际上的一些文物贩子勾结的很深，帮助他们利用各种办法将国内的一些文物流出国外，重新包装之后再高价卖回国内！

　　这个馆长之所以被双规，就跟他们博物馆一些珍贵文物被偷梁换柱倒买倒卖有关，只是他跟刘明鑫不是一路的。

　　刘明鑫更多的是利用他专家的身份，参加一些鉴宝电视节目和民间组织的鉴宝活动，然后将那些将宝贝拿来请专家鉴定的藏家的收藏说成是赝品或者故意压低其价值，然后再组织人手私底下去收购，从而牟取暴利！

　　他最近盯上的，就是李逸手里的这件藏品！因为那时李逸要成立博物馆的消息还没有流传出去！

　　至于后来，他为

　　请收藏：https://m.gwylt.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）